https://m.weibo.cn/detail/4474567722674287儒家公羊学
21小时前 来自 红米Redmi
读南明痛史可知，满清入关的时候，满族总人口只有20多万，满蒙汉八旗总兵力也不过11万人，加上吴三桂的军队也不超过14万人，之所以能够打败明朝的上百万大军，打败李自成、张献忠的上百万大军，征服人口近2亿的中国，除了满洲八旗兵较之明军和流寇在战斗力上有显著优势外，更主要的还是明朝政权本身已经极度僵化、腐朽、无能，而李自成、张献忠等流寇又太坏，不仅不能得人心，反而使人民痛恨，根本不具备王者气象。如果李自成、张献忠等流寇没有这么坏，那么明朝灭亡以后坐天下的就是他们了。明末汉族中，志大才雄者，唯郑成功一人，但他在人格上又有缺陷，偏执而刚愎自用，最后因为家庭琐事受了精神刺激，发狂后咬断手指而死。李定国、吴三桂皆有将才，颇知兵善战，但政治远见和才干又不及郑成功。隆武帝稍英武，然又受制于他人，卒不免于败亡。弘光、鲁王、绍武、永历、史可法、马士英、瞿式耜、沐天波以下皆平庸不足论，潞王尤不堪，左良玉尸居馀气，郑芝龙、孙可望、堵胤锡、何腾蛟只有小智。明末之中国，是汉族政治人才最为匮乏的时期，此不免江山社稷沦于异族之手。
转发67评论122赞132
SUN太陽照常升起
郑成功为什么咬手指，什么家庭原因
儒家公羊学:郑成功的儿子郑经和幼弟的乳母通奸，生下一子。郑经的岳父写信到台湾嘲讽郑成功没有家风（郑成功的父亲郑芝龙早年曾和继母通奸成为丑闻），郑成功大怒，从台湾派人回厦门要杀他的儿子郑经和自己的妻子董氏（责其包庇郑经），结果厦门诸将抗命不从，拥戴郑经自立，切断海峡航线，郑成功因此发狂而死。
儒家公羊学回复@亚拉伯的劳伦斯:是和他弟弟的乳母。
共12条回复
21小时前1
九月飞花哟
郑成功有日本血统
儒家公羊学:郑芝龙幼逃入日本，为人缝纫，以糊其口。余赀三钱，缝衣领中，失去，旁皇于路以求之，不得而泣。有倭妇新寡，立于门内，见而问之，芝龙告以故。妇曰：“以汝材力，三百万亦如拾芥，三钱何至于是？”盖其妇夜有异梦如韩蕲王之夫人也。遂以厚赀赠之，而与之夜合。芝龙后得志，取以为室，即赐姓之母也。
儒家公羊学回复@大辽皇帝大石林牙:腐败透顶了，什么办法在这个统治集团身上都行不通。
共11条回复
21小时前2
醉车不开酒的巴克斯
满人介于渔猎，游牧，农耕之间，兼具三方长处，而且可以说是一个商业性民族，他们更加务实。大明晚期积重难返，而且谁改革谁倒霉，利益集团绑的太死了，祖宗家法难便。纵观清初的土地赋税制度，是真正在延续并完善明中后期以来赋役制度改革，重塑社会秩序，甚至有一种联合贫下中农，打击富农地主的感觉
儒家公羊学回复@BurmeseDays:他唯物就不会选择性地无视明末史料了。
儒家公羊学回复@螯肢颞颥孔:顾诚的《南明史》在讲到张献忠李自成时，完全是胡说八道，中国历史上也从来就没有什么农民政权。
共19条回复
21小时前
神棍敌人杰
归根到底， 生产力停滞不前，导致游牧民族入侵。 这是全世界都有些类似。
儒家公羊学:后金的生产力不及明朝一个省，所以在当时生产力不是根本的原因。
在路上起步走:楼主都给你分析原因了，你还撤，要论生产力，那个时期无论大明、大清都得让大英吞并奴役！
共7条回复
21小时前1
天涯一叶yea
据幻想狂刘先生刚发表的文章称，满清攻入关时，关内正流行瘟疫，所以实际上没有什么真正的抵抗。
儒家公羊学:这种说法站不住脚，难道满洲人和吴三桂的军队就不怕瘟疫？而且当时瘟疫流行也只是在华北一带，明朝在南方还有大片的国土和军队，李自成在西北、张献忠在四川也还有大量的军队。
江先生家的小白猫:他会不会是看了大明劫电影了[喵喵]
共3条回复
21小时前2
BurmeseDays
孙可望哪里小智？过贪狭隘而已
儒家公羊学:你没有读过来明末史料，张献忠之所以能够成气候，就是得到了他这个干儿子孙可望的辅佐，多次助他起死回生。
共3条回复
12小时前
生孩子的爸爸肚子上有刀疤
明朝朱棣搞叛乱不过万人，就颠覆整个国家。项羽起兵不过8000人，刘邦更少。
儒家公羊学:朱棣刚叛乱的时候，跟随他的军队虽少，但是北边的军队多受他节制过，属于他的部旧，后来很大一部分都跟随他叛乱了，而且明朝军队的精锐和骑兵多数就在北边，所以整体军事实力上并不弱于明朝中央。
生孩子的爸爸肚子上有刀疤回复@儒家公羊学:冷兵器时代，十万人的军队如果是职业军人，训练有素，加上骑兵加持，指挥得当，威力是惊人的，不能简单的用民兵数量来衡量战斗力。成吉思汗核心部队也就十万人，横扫亚欧大陆。
20小时前2
鲁-智深
明朝内部烂透了，根本不是先进组织八旗的对手。战争不是光看生产力的。清朝生产力占世界五分之一，鸦片战争怎样？
儒家公羊学:八旗是一种封建制度，按照现在的历史观来说，恰恰是落后的。[哈哈]
13小时前
我是真菌
1、早期努尔哈赤的创造性建立八旗制度：满汉不分，提倡军功，战斗力极强2、满清统治者（主要是皇太极）的政治智慧：联合满蒙藏汉（降将）3、天时：小冰期，地利：从北到南，人和：南明人不和
儒家公羊学:这些是外因，但是起决定作用的还是在内因。
EricW好时光:明积重难返。是整个朝廷体制上出了问题。 跟清末还不一样，清末面临的是农业文明向工业文明的转变，其阻力更大。
共3条回复
20小时前1
儒家公羊学
其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
西风尽东风起:任何政权都很脆弱，只是一个维持平衡的点，平衡的两端是真正的强者一个是高数量平民一个是高智商精英。
19小时前3
螯肢颞颥孔
根本原因是动荡的北方一直没有一个成熟的军政集团来领导汉族，李自成，张献忠发展时间太短，没有一个稳定的时候来完善自己的统治集团。旧明朝廷已经撑了快三百年了，近三百年的土地兼并，按照历史圆周率该寿终正寝了。满清成功的原因是成功拉拢了最反动的汉族地主阶级，窃取农民起义军的胜利果实
儒家公羊学:这是按照阶级斗争理论的一种格式化的解读，只可惜与明末历史真相毫无关系。[哈哈]
曼彻斯特小妖:您好，说窃取农民起义军的果实也未免太过了一点吧。虽然打进北京的是李自成，但真正损耗尽大明的应是后金才对，个人认为农民军只是加快明朝灭亡的原因之一，但最重要的还是后金。
共7条回复
20小时前
未知无用
理想信念没有了，连一群羊都不如的。人越多后勤压力越大，任何一点纰漏都会全面溃败
15小时前3
卑微老夏的胡说八道
这博主脑壳有问题。李自成打进北京城和清军南下，固有明朝军政腐败的问题，但更关键的是当年华北地区大瘟疫，人少了七八成，根本无法组织有效抵御。如果没瘟疫，哪怕明军不行，当地人自行组织抵抗，李自成和满清都进不了北京。这是天灾人祸迭加的结果
偶尔想不起你:当地人自行组织？明亡前夕可是有记载北方某些非贼寇和满清占领地区明朝士兵想要去当地吃饭人家会问你是哪一方的，是朝廷的直接不理你，如果你说是闯军还能吃饭饭，那些所谓的当地人都感受到明朝这艘船要沉了，所以趁早另寻他路
卑微老夏的胡说八道回复@偶尔想不起你:这是个重要因素，但更重要的是瘟疫，整个华北基本都空了
14小时前
大功率自然吸气计算机
八股文搞了300年，汉族人才脑子都搞坏了
21小时前2
御寇
非人主不雄，是明儒未败尽，社会无法动员。
14小时前
醉车不开酒的巴克斯
你也是蛮辛苦的，要我我肯定做不了历史v，我怕我心脏病发作。
19小时前1
课虚无以则有
日本不也是吗？
21小时前
曼彻斯特小妖
皇太极，多尔衮的政治智慧也确实很高。
21小时前1
老k地产艺术品鉴藏
[鲜花][鲜花][鲜花]
10分钟前
泡沫乱波
一个旗7500人 漢八满八蒙八 三八二十四旗 加上明朝最精锐几万关宁铁骑 再加上收编的漢族绿营兵 火炮鸟铳应有尽有，还打着为君父报仇的旗号 这几十万人可以说是当时世界上最强大的部队。 还有在土豆地瓜大面积种植之前中国人口从未破亿过！传统五谷能养活人口极限只有六千万
25分钟前1
发表评论
芒果57529
转发微博
3分钟前
许建强141312
转发微博
10分钟前
雨時山人
转发微博
26分钟前
大妮小宛
转发微博
30分钟前
YYP377421
转发微博
3小时前
听你说看你做2010
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
4小时前
微博面朝大海_9ow
转发微博
4小时前
隐于黄山
转发微博
5小时前
重庆老顽固
转发微博
5小时前
姚总来了
//@杨六郎微博:转发微博
5小时前
徐烦凡
转发微博
6小时前
wuzongwuying
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
6小时前
亢龙有悔股旺金来
[赞]！但请教一句～明末的时候有2亿吗？！
7小时前
上船下海
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
7小时前
晚风的心跳
历史断档期，老天爷打盹了，误我中华上千年
7小时前
yxx19651027
转发微博
8小时前
芙蓉国里尽朝晖3
转发微博
8小时前
讨虏大司马
回复@螯肢颞颥孔:满清也很差，李自成，张宪忠更差，就知道乱杀人，没有建设的远见，如果李国忠坐大了，其实是最好了
8小时前
有客居汉江
转发微博
9小时前
iam2020
可能在平民的眼里才按照“异族”、“侵略者”、“蛮夷”这类标准划分敌人，而在王侯将相那些掌权者，划分敌人的标准实际是对他们的利益构成威胁的人（或行为）。这可以解释原博所说的11万清兵完胜明朝百万大军——百万大军其实是互相防范觊觎的众多主体，其中好多可能还梦想引清兵为友军呢。
10小时前
零伍肆六0546
//@大鹰DN://@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
10小时前
貔恘移山
//@大鹰DN: //@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
10小时前
猥琐路人甲
张献忠入川，是杨嗣昌纵的。张死灰复燃，是左良玉放水，高杰，左良玉等官兵，没比义军好多少，而最后高杰北伐清军前，被许定国诱杀，再无一人敢北上。民族外敌前，还是高杰，李定国这些贼军敢打。明朝士大夫靡弱无耻，皇帝上梁不正下梁歪吧，明朝就是皇帝太监王爷玩坏的。//@大鹰DN:
10小时前
井亭西
如何持续保持军队的战斗力，是个世纪难题。//@大鹰DN:
10小时前
走啊走啊走啊走001
//@大鹰DN://@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
10小时前
既生鱼何生肉003
//@大鹰DN ://@儒家公羊学 :其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
10小时前
夜深千帐灯明
//@大鹰DN://@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
11小时前
陈秋水z
//@大鹰DN://@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
11小时前
大鹰DN
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
11小时前
易卜拉欣-大波波
//@杨六郎微博:转发微博
11小时前
slushier
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
11小时前
水面无风201808
不论怎么说明朝还没在国内划分阶级搞内斗分裂民心呢//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应
12小时前
快乐王储
转发微博
13小时前
凝视千年
回复@儒家公羊学:与顾诚教育经历有关。他那个时代，“农民起义”“农民政权”都是不能动摇的“政治正确”//@儒家公羊学:回复@螯肢颞颥孔:顾诚的《南明史》在讲到张献忠李自成时，完全是胡说八道，中国历史上也从来就没有什么农民政权。
13小时前
TmWdyw
//@儒家公羊学 :其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
13小时前
世外仙姝寂寞凛
转发微博
13小时前
河岸边的鼹鼠
转发微博
13小时前
吾乃伊2
转发微博
14小时前
爱打羽球的judge
气数//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
14小时前
吾乃伊2
转发微博
14小时前
梨花十里不如你
土贼，流寇，难堪大用。//@杨六郎微博:转发微博
14小时前
化雨之云
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
14小时前
树里呀呀
Repost
15小时前
我的头很铁-C
转发微博
15小时前
萼浮球是说
转发微博
15小时前
乾陵的小鑽風
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
16小时前
文史委九知事
转发微博
16小时前
文史委九知事
转发微博
16小时前
阿若般
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
17小时前
西太的风
//@儒家公羊学:其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
18小时前
儒家公羊学
其实仔细阅读明末清初的史料，就会发现李自成、张献忠等流寇，不要说和满洲八旗兵抗衡，他们甚至经常性的都不是明军的对手。李自成之所以能够打进北京，张献忠之所以能够入蜀，都不是他们的军事实力压倒了明军，而是明朝中央和地方反应迟钝、部署失当，明军将领无心剿贼。
18小时前
王牌吃瓜群众
转发微博
18小时前
caocaocaopi
1.如果是宋高宗赵构当南明皇帝，绝对可以先守住长江以南，再恢复至淮河以南，保住汉人半壁江山。而弘光帝朱由崧即便是当了南宋皇帝，南宋也将在10年内被金朝所灭。2.南宋乃至两宋，第一抗金英雄不是岳飞，而是宋高宗。
19小时前
我是真菌
1、早期努尔哈赤的创造性建立八旗制度：满汉不分，提倡军功，战斗力极强2、满清统治者（主要是皇太极）的政治智慧：联合满蒙藏汉（降将）3、天时：小冰期，地利：从北到南，人和：南明人不和
19小时前
Duncan1020
转发微博
21小时前
夕梓何所慰消沉
转发
21小时前
瘦兔斯基
转发微博
21小时前
醉车不开酒的巴克斯
满人介于渔猎，游牧，农耕之间，兼具三方长处，而且可以说是一个商业性民族，他们更加务实。大明晚期积重难返，而且谁改革谁倒霉，利益集团绑的太死了，祖宗家法难便。纵观清初的土地赋税制度，是真正在延续并完善明中后期以来赋役制度改革，重塑社会秩序，甚至有一种联合贫下中农，打击富农地主的感觉
21小时前
曼彻斯特小妖
转发微博
21小时前
井亭西
转发微博
21小时前
Adrian艾德里安w
转发微博
21小时前
风蕴华2016
李自成进京逼死崇祯，刘宗敏们在京城吃喝嫖赌，考试不及格。皇太极考试及格常住北京了。
21小时前
杨六郎微博
转发微博
21小时前
发表评论